Greep uit de week 181

Het proces rond het plan zit ingewikkeld in elkaar. Wat halen we ons op de hals, denk ik regelmatig. De Provincies Noord-Holland en Utrecht stelt het beheerplan vast. Ze hebben ingenieursbureau DHV ingehuurd om het te schrijven. De ILG gebiedscommissie Amstel, Gooi en Vecht heeft de landbouwers en recreatie-organisaties bij elkaar gehaald om hun wensen in het gebied voor het voetlicht te brengen zodat de Provincie daar rekening mee kan houden (ILG staat voor Investeringsbudget Landelijk Gebied en is een samenwerking tussen Rijk en Provincies waarin de talloze subsidiestromen ter verbetering van het buitengebied zijn samengevoegd tot één budget dat vervolgens per regio door een ILG-commissie wordt beheerd). Vandaag zijn daarbovenop nog diverse bestuurders van Provincie, waterschap en gemeenten aanwezig.
In dergelijke grote gezelschappen met zowel bestuurders en beleidsmakers als gebruikers van het gebied zie je vaak hetzelfde gebeuren. Een deel van de mensen praat op beleidsniveau, over processen, termijnen en in grote lijnen en in het algemeen in vage bewoordingen. De haveneigenaren en campinghouders daarentegen willen gewoon weten of hun bedrijf zich nog mag uitbreiden in de nieuwe natuurgebieden. En ik wil er blijven vissen. Zolang onduidelijk blijft wat er precies gaat gebeuren, blijven de recreanten en ondernemers ongerust en blijven ze massaal elke inspraakbijeenkomst bezoeken. Er is behoefte aan concreetheid. Welke maatregelen stelt de Provincie voor om de Natura 2000 doelen te halen en wat is het effect daarvan voor de gebruikers van het gebied? Welke activiteiten zijn volgens de Provincie storend voor het halen van die natuurdoelen? Welke gebieden wil men afsluiten voor recreatie? Als we dat weten, hebben we iets om over te praten.
Voorzitter Frans Evers vat de wensen van de aanwezigen na anderhalf uur uitstekend samen en wat meer is, ik heb de indruk dat men er ook iets mee gaat doen. We blijven in ieder geval scherp.

Beroep
Er is her en der weer gedoe met beroepsvissers. Of eigenlijk moet ik zeggen: er is gedoe met diverse overheden. Je kunt het de meeste beroepsvissers niet kwalijk nemen dat ze als ondernemer profiteren van kortzichtige gemeenten, achterlijke regelgeving en enorme mazen in de Visserijwet. Dat zou ik zelf als beroepsvisser waarschijnlijk ook doen. Hoe moeilijk is de keuze tussen je visrecht met je pensioen laten verlopen of je bedrijf middels een handige en legale constructie voor een ton overdoen aan een ander? Of tussen de blankvoornstand op de Randmeren met rust laten of er rond de kerst nog effe een paar duizend euro bij verdienen? Ook alweer legaal! Op internet lees ik dat veel sportvissers denken dat wij ons daar helemaal niet druk over maken. Dat is verre van de waarheid - waarbij ik me haast eraan toe te voegen dat het ons er niet om te doen is de beroepsvissers dwars te zitten maar dat we ons inzetten voor een gezonde visstand en dat we onverantwoorde visserijdruk willen tegengaan. We zijn er ontzettend druk mee bezig maar ik besef ook dat we daar te weinig over naar buiten brengen. Dat is niet omdat we uitsluitend goed nieuws willen brengen, het schiet er tijdens drukte gewoon bij in. Deze week in ieder geval beterschap: elders op de site kunt u lezen hoe het op het Veluwemeer zit en ik vertel meteen alvast dat we ook bezig zijn de nieuwe beroepsvisser op het Noordzeekanaal tegen te houden. Nogmaals: niet omdat we een hekel aan die man hebben maar omdat de visstand geen ruimte biedt aan een nieuwe visser.

Richard van den Bos